Legale esperto per una consulenza legale accurata e competente su appropriazione indebita Things To Know Before You Buy



Codesto provvedimento può essere quindi preso nella dovuta considerazione ogni volta si debba appurare la sussistenza (o meno) di siffatta fattispecie delittuosa.

La parola deriva da vilis, che ha il significato di “poco valore”. Vilipendere significa proprio manifestare disprezzo.  Si parla di reato di vilipendio nei casi in cui l’offesa venga rivolta pubblicamente nei…

L’appropriazione indebita è il reato che compie chi, già in possesso di un bene, comincia a disporne indiscriminatamente appear se fosse proprio ed è disciplinato dall’articolo 646 del Codice Penale che dispone:

Ecco che quindi interviene un’ulteriore fattispecie di reato quale quella dell’appropriazione indebita. Ma appropriazione indebita cosa significa? Vediamolo insieme cercando di analizzare anche le differenze tra l’appropriazione indebita ed il furto.

non è sufficiente: occorre pur sempre un comportamento esteriore affinché si producano effetti giuridici; con ciò si vuole ribadire che la mera decisione di possedere “occur proprietari” è un fatto puramente psichico, non ancora penalmente rilevante.

La distinzione tra queste thanks categorie a volte non è netta, soprattutto perché a complicare le cose ci sono le aggravanti che possono significantly aumentare la pena al di sopra di una determinata soglia, in modo da rendere procedibile d’ufficio un reato che nell’ipotesi semplice richiederebbe la querela.

Posto che, nel reato di appropriazione indebita, legittimato a sporgere la querela è senza ombra di dubbio il proprietario della cosa cell o del bene, secondo la giurisprudenza tale diritto spetterebbe anche al soggetto, diverso dal proprietario, che, detenendo legittimamente ed autonomamente la cosa, ne abbia fatto consegna a colui che se ne sia appropriato illegittimamente: è il caso, advert esempio, dell’appropriazione indebita di un’autovettura in leasing

Ai fini della configurabilità del reato di appropriazione indebita, qualora oggetto della condotta sia il denaro, occorre che il soggetto agente violi, mediante l’utilizzo personale, la specifica destinazione di scopo advertisement esso impressa dal proprietario al momento della consegna. Non è perciò sufficiente il mero inadempimento all’obbligo di restituire somme in qualunque forma ricevute.

Sussiste il delitto di appropriazione indebita nel fatto dell'amministratore di società che, costituendo riserve di danaro extrabilancio, con gestione occulta, le distragga in favore di terzi per scopi illeciti ed estranei all'oggetto sociale ed alle finalità aziendali, così procurando advert essi un ingiusto profitto: la condotta di appropriazione, che caratterizza il delitto di cui all'art.

Non dimentichiamoci che è la stessa norma advertisement equiparare le cose “infungibili” e il denaro sotto lo stesso precetto e quindi, in un certo senso, fare riferimento all’interversione del possesso in entrambi i casi. Se il denaro o la cosa mobile facevano parte del patrimonio dell'inadempiente quando ha assunto l'obbligo di impiegarli o destinarli a favore di un terzo, egli sarà senz'altro responsabile con l'intero suo patrimonio per l'inadempimento, ma non potrà imputarglisi alcuna interversione del possesso o condotta appropriativa.

Nel caso in cui la somma o il valore del bene oggetto di appropriazione indebita sia superiore a una certa soglia, la pena può essere ancora più severa.

". (La Corte ha precisato che l'oggetto del negozio è infatti l'utilizzazione del bene concesso verso un canone, e l'obbligo dell'"

(Fattispecie in cui la Corte ha ritenuto illegittima la decisione impugnata che, nonostante la her explanation inottemperanza alla richiesta di restituzione di un bene preso a noleggio, aveva escluso la rilevanza penale della condotta per il mancato esercizio della clausola risolutiva espressa prevista dal contratto) (

L’appropriazione indebita ed il furto tutelano entrambi i diritti del proprietario di un bene (definito cosa cell altrui), ma hanno dei presupposti molto diversi. Mentre, infatti, il reato di furto è finalizzato a garantire il diritto del proprietario a non vedersi spogliato del proprio bene (for every cui presuppone che il ladro glielo sottragga mentre è ancora nella sua disponibilità), il reato di appropriazione indebita presuppone che il reo sia già in possesso del bene che trattiene nella sua sfera privata appear se ne fosse il proprietario.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *